Из чего нам строить дом? Выбор строительных материалов

Для многих ответ на этот вопрос уже готов: из того, что есть под руками, из того что используют соседи или те кто уже произвел строительство на определенной местности, из того что ближе, дешевле и т.п.

Но есть значительное количество людей, которые подходят к вопросам более грамотно, рационально и прагматично. Весьма вероятно, что мы с вами так же умеем думать и принимать правильные решения.

Предлагаем вам небольшой перечень того, что принимается во внимание, при выборе материалов для строительства частных жилых домов и котеджей:

  • Во-первых, долговечность, ведь каждый хочет иметь дом не на один десяток лет, а такой, который можно будет передать по наследству.
  • Во-вторых, технологичность, то есть способ строительства, временные рамки, возможности возведенных стен и т.п.
  • В-третьих, экологичность, это неоспоримо важный фактор, который становится актуальнее с каждым годом и ступенью развития человечества.
  • В-четвертых, экономичность. Потому как практически большинство желает потратить меньше, а получить при этом больше.
  • В-пятых, климат и особенности природной окружающей среды. К примеру если дом строят в жарком и влажном климате, то учитывают защиту от воздействия высоких температур, защиту от значительных осадков и влажности на конструкцию строения, а если дом строится в холодном климате, то приоритетным становится его утепление. Когда строится здание на зыбких или же мерзлых почвах, используют сваи для основания, а в умеренном климате и под кирпичную кладку выбирают основательный фундамент под дом, заложенный ниже глубины промерзания грунта.
  • есть и многие другие условия влияющие на наш выбор (если выбирать приходится нам), например: социальный статус, модные тенденции в строительстве и будущей отделке, влияние этнических и географических особенностей и тому подобное, которое мы пока не станем затрагивать в рассмотрении нашего главного вопроса…

Какими должны быть стены жилого дома?

Ответ вытекает из многих наших убеждений и знаний, однако его можно обобщить и выразить в нескольких словах: прочными, долговечными, звукоизолированными, теплоизолированными, огнестойкими, и экологически дружелюбными к живущим в доме. А так же, возможно что-то еще, если мы допустим большу’ю значимость какого либо условия.

Итак учитывая особенности климата средней полосы и нотки нашего менталитета, а так же анализируя уже построенные сооружения, первым в нашей попытке выбора, на ум приходит кирпич.

Преиимущества кирпичных стен из керамического (глиняного) кирпича:

  • Прочность, выдерживают большие нагрузки.
  • Долговечность, не подвержены гниению, воздействию насекомых вредителей.
  • Водостойкость.
  • Температуростойкость, морозостойкость.
  • Огнестойкость.
  • Экологичность (по параметру экологичности керамика значительно чище бетона, азбеста, гранита, шлаков и некоторых других материалов).
  • Малый размер кирпича, позволяет укладку разнообразных конструкторских конфигураций стен.
  • Универсальность, совместимость с любыми отделочными материалами.
  • Большая теплоемкость. Большая тепловая инерция, когда кирпич нагревается он дольше отдает тепло, уменьшая суточные колебания температуры внутри помещения. Однако это свойство можно рассматривать и как недостаток, в случае необходимости отопления и быстрого прогрева стен, а в случае разницы внутренней температуры в доме и температуры холодных стен, образуется конденсат на стенах.

Недостатки кирпичных стен:

  • Большой вес кирпичной стены. Под кирпичную кладку необходим прочный основательный фундамент, заложеный ниже глубины промерзания грунта, при правильном подходе фундамет потребует около 30% бюджета строительства здания.
  • Трудоемкость работ, удобство укладки и строительства в целом
  • Относительно низкая скорость возведения стен и временные затраты на постройку дома вцелом
  • Сильное поглощение влаги, которое приводит к трещинам в здании и разрушении стен за счет физических особенностей водопоглощения материала и механической деструктуризации. Жидкость попадая в пустоты замерзает при низких температурах, расширяется и разрушает кирпичную кладку изнутри.
  • Эксплуатационные затраты на отопление кирпичного дома
  • Значительная теплоемкость
  • Плохая паропроницаемость, необходима вентиляция помещений
  • Относительно низкая звукоизоляция, например в сравнении с древесноволокнистыми плитами STEICO.
  • Необходимо обязательное утепление кирпичных стен, особенно по новым мировым стандартам, особенно при постоянном подорожании энергоресурсов (электричество, газ, твердые и жидкие виды топлива) особенно в умеренных и холодных климатических зонах.
  • Значительная толщина стен, минимальная толщина кирпичной кладки должна быть 40 см, оптимальная от 64 см и более (и это расчеты по ГОСТу, а не как принято «в два кирпича лучше чем в 1,5»).

Силикатный кирпич уступает керамическому по многим параметрам, поэтому в нашем выборе, мы пока отложим его без рассмотрения.

Следующий интересный кандидат для стен — ячеистый газобетон (автоклавный газосиликат).

Преимущества стен из газобетонных материалов:

  • Долговечность, огнеупорность, не подверженность гниению и насекомых вредителей.
  • Легкость в обработке, возможность создания сложных конфигураций стен,
  • Теплоемкость и теплопроводность, при условии защиты от влажной среды.
  • Физико-механические свойства, позволяют строить стены почти вдвое тоньше чем из кирпича.
  • Экологичность.
  • Возможно применять практически любые отделочные материалы.


Недостатки стен из газобетонных материалов:

  • Газобетонные материалы гигроскопичны, набирают влагу, особенно негативно проявляется зимой, когда влага замерзает, разрушая стену. Необходима внешняя облицовка стен.
  • Необходима длительная усадка стен для начала внутренней отделки (около 1 года).
  • Не выдерживают деформацию, требуют плитового или ленточного усиленного фундамента.
  • Образование трещин в процессе усадки стен, которые не столько нарушают эстетику, сколько приводят к таким негативным последствиям, как мостики холода и увеличение тепло-потерь.

Деревянные стены дома. Простой, профилированный, клееный брус.

Преимущества деревянных конструкций из обработанных и необработанных бревен:

  • Экологичность,
  • Эстетичность,
  • Отличная теплоизоляция (хорошо сохраняют тепло), высокая теплоемкость и низкая теплопроводность.
  • Стены деревянных конструкций лучше дышат (если утепление произведено правильно, то это плюс).

Недостатки деревянных конструкций из обработанных и необработанных бревен:

  • Необходимость усадки для бревчатых стен (усадка больше в несколько раз чем у кирпичной стены),
  • Стоимость исходных материалов и их доступность оставляют желать лучшего.
  • Время постройки, может быть увеличенным из-за необходимости «усушки, утряски…».
  • Технология постройки требует специалистов.
  • Низкая пожаробезопасность.
  • Подверженность гниению и насекомым вредителям.
  • Необходимость в доп. обработке деревянных конструкций.

мы сознательно НЕ рассматривали:

Бетонные стены как в монолитном строительстве, которые могут отличится особой прочностью, весом, достаточной трудоемкостью и высокой стоимостью.

Природные каменные материалы: песчаник, ракушечник, известняк, туф и др. (очень красиво, надежно, долговечно…трудоемко, высокая себестоимость работ, достаточно долго…)

Металлоконструкции, саманные или соломенные постройки…

Каркасные стены с утеплителем в виде сандвич панелей из пенопласта и минераловатных утеплителей…

На что мы рекомендуем особо обратить внимание:

  1. конечная стоимость готового дома (м2),
  2. время возведения конструкций и строительства в целом,
  3. трудозатратность и трудоемкость работ,
  4. технологичность,
  5. долговечность и качество сооружения,
  6. экология материалов и конечного продукта — готового жилого дома

Исходя из актуальных, на наш взгляд, факторов, а так же с учетом упоминавшихся ранее условий, наш выбор определен в сторону каркасного строительства с использованием надежных, безопасных, долговечных и экологичных материалов производителя STEICO.

Добавить комментарий